Supreme Ruler 2020 - Test, Taktik & Strategie, PC

Natürlich ist das ideale Spiel nur ein frommer Wunschtraum. Meist hapert es bei einem Bereich der Verwaltung, der stiefmütterlich behandelt wird, die Schlachten sind öde oder die Präsentation ist schlicht indiskutabel. Bei Supreme Ruler

Großen Wert legen die Macher auf Realismus, weshalb so gut wie alle derzeitigen Waffensysteme wie der Leopard 2 A6 ebenso vorkommen wie aktuelle Technologien der Gentechnik oder altbekannte Krisenherde wie der Nahe Osten. Wer etwa einen Problemfall wie Syrien nimmt, wird schnell merken, wo der Schuh drückt. Die Produktion liegt danieder und Konflikte mit Israel, Türkei oder Iran sind beinahe unausweichlich. Ganz andere Probleme plagen hingegen den virtuellen Gouverneur von Alberta, der seine Bevölkerung mit Sprit versorgen muss, die Finanzen sanieren soll und ganz nebenbei noch wiedergewählt werden will. Die Bandbreite des Spiels ist groß. Damit ihr nicht zu sehr ins Schwitzen kommt, gibt es verschiedene Geschwindigkeiten für das in Echtzeit ablaufende Spiel sowie eine Pause, während der ihr in aller Ruhe planen könnt.

Obwohl sich die USA inzwischen aus dem Irak zurückgezogen haben, hat sich die Welt im Jahr 2020 nicht grundsätzlich geändert. Der Globus hängt immer noch am Öltropf, jedoch sind große Länder wie die USA, China oder Russland in

Der Einstieg gestaltet sich leider beschwerlich, da Supreme Ruler 2020 trotz seiner Tutorials und des umfangreichen Handbuchs kein leicht zugängliches Spiel ist. Es erschlägt einen fast mit seiner Komplexität und Detailfülle, zudem wurde manches nicht übersetzt, obwohl es auf Deutsch erschien. Allerdings besteht immer die Möglichkeit, einzelne Bereiche der KI zu überlassen, die dann etwa das Militär für euch organisiert, während ihr euch um Wirtschaft und Finanzen kümmert. Das funktioniert gut, so dass ihr sogar das Kriegführen getrost in die Hände der Minister legen könnt. Dennoch lohnt es sich, sich schrittweise zu nähern, wobei ihr nach und nach einen immer besseren Einblick bekommt. Es ist also ein Strategiespiel für Leute, die sich vielleicht ein wenig mit Politik auskennen, sich festbeißen und auch an Civilization, Europa Universalis oder Hearts of Iron nicht verzweifelt sind.

Verkürzt gesagt könnt ihr drei Konstellationen spielen: Ein reiches Land der westlichen Welt wie etwa Süddeutschland, ein Schwellenland wie Bulgarien, das auf dem Sprung ist, oder ein bitterarmes Land wie Afghanistan. Wählt ihr ein reiches Land, sind die Probleme stets ähnlich, denn ihr müsst insbesondere die Ölimporte in den Griff bekommen, da die schnell eine

Die mittelreichen Länder haben ähnliche Probleme, sind aber meist noch mitten im Umwälzungsprozess etwa von der militärisch dominierten Wirtschaft zur zivilen Marktwirtschaft. Zusätzlich müsst ihr an Ansehen gewinnen und Investoren ins Land locken. Habt ihr wertvolle Rohstoffe, könnt ihr immerhin Technologien wie das Wassersparen einkaufen, die euch einen Vorteil bringen. Die Umweltverschmutzung spielt dabei aber kaum eine Rolle, da ihr ohne Probleme eine Uranmine in den Schwarzwald klatschen könnt.

In einem armen Land fehlt es schlicht an allem. Die Infrastruktur ist nur rudimentär vorhanden, so dass ihr Straßen und Schienen erst bauen müsst. Das dauert wie alle anderen Bauten recht lange, weshalb ihr schon mal trotz Beschleunigungsfunktion auf die Fertigstellung warten müsst. Das Prokopfeinkommen ist sehr gering, was sich nur ganz allmählich steigern lässt. Zudem will mit einem Land der Dritten Welt keiner handeln, da es bis auf landwirtschaftliche Produkte oder ein paar Rohstoffe wenig zu bieten hat. So ist es auch fast unmöglich, die Wirtschaft in Schwung zu bringen. Ein einziges kleineres Kraftwerk wird für ein Land wie Albanien fast zum Großprojekt, bei dem die anstrengten Finanzen meist in die Knie gehen. Wie wollt ihr das finanzieren: Sparen, die Steuern erhöhen oder weiter verschulden?

Richtig spannend ist das freilich alles nur für Buchalternaturen, auch wenn es bisweilen Spaß macht, sein Land friedlich auf Vordermann zu bringen. Das Salz in der Suppe ist aber wiederum der Krieg, den man allerdings mit

Wenn ihr das erste Mal angegriffen werdet, solltet ihr der KI die Verteidigung überlassen, die das recht gut hinbekommt. Ihr kümmert euch um die Kriegwirtschaft, schickt Reserven an die Front und nehmt notfalls Friedensverhandlungen auf. Ansonsten schaut ihr, was der Computergeneral so treibt und helft notfalls aus, da ihr wie überall stets das Kommando übernehmen könnt. Beim Angriff auf feindliches Gebiet kann es zu Verwirrung kommen, auch wenn der Feind noch nicht zu sehen ist. Ein Blitzsieg ist ohnehin nicht zu erwarten, da die Städte meist mit Garnisonen gut gesichert sind. Dass ihr einzelnen Einheiten wie einem Jagdbomber Befehle erteilt, ist selten notwendig, wenn ihr grob eure Kriegziele eingestellt habt, wozu auch der Einsatzgrad der Luftwaffe gehört. Es ist viel zu umständlich, einzelne Einheiten zu kommandieren, da sie im Gewusel der Schlacht kaum zu erkennen sind.

Eigentlich solltet ihr kriegerische Auseinandersetzungen wenn möglich aus dem Weg gehen, da sie den Staat gefährden, auch wenn ihr eine Diktatur habt, viel Geld verschlingen und die Infrastruktur beschädigen. Diplomatie ist da viel billiger,

Es gibt noch eine andere Möglichkeit, wie ihr euch Feinde vom Hals schaffen könnt: Indem ihr rasch neue Kriegstechnik einführt, die ihr zuvor langwierig erforscht habt. Ein neuer Flieger dauert freilich länger als "nur" neue Panzerabwehrraketen. Neben Militärtechnik gibt es auch noch Fortschritte auf dem Gebiet des Transports, der Medizin, Wissenschaft und Gesellschaft zu erforschen. Manche der Erfindungen braucht ihr als Voraussetzung für neue, einige verbessern einen Bereich wie Bildung, Verbrauch oder Umweltschutz auch direkt. Jede Erfindung bringt euch Ansehen, da bei wichtigen Projekten wie der Entschlüssel des Genoms die Augen der Weltöffentlichkeit auf euch ruhen. Allerdings kosten solche Prestigeprojekte auch jede Menge Geld, weshalb ihr euch aufs Wesentliche konzentrieren solltet.

Klar dass ein Spiel von einem kleinen Entwickler wie Battle Goat nicht mehr den Anforderung entspricht, die man gemeinhin an ein Strategiespiel stellen würde. Sprich: Die Bedienung ist komplizierter als es sein sollte und die nüchterne Grafik nicht

Die Komplexität des Spiels schlägt sich leider in der komplizierten Bedienung nieder, die vielfach überfrachtet ist. Im Grunde gibt es für jeden Minister einen Teilbereich im Menü, der noch in etliche Unterbereiche unterteilt ist. Wer soll da noch durchblicken? Manches ist hier nur mit Glück zu finden, auch weil oft nicht logisch ist, warum es nun hier zu finden ist. So sind die wichtigen Befehle an die KI bei Operation versteckt, wo eigentlich Spione losgeschickt werden. Zudem geht das Hin- und Herschalten zwischen den Bereichen oft nicht so leicht, wie es sollte. Einige der Schaltflächen sind auch zu klein geraten, etwa wenn ihr euch die verschiedenen Steuern anschaut. In Sachen Transparenz besteht also Nachholbedarf.