We. The Revolution - Test, Taktik & Strategie, Linux, Mac, Switch, XboxOne, PlayStation4, PC

Paris zur Zeit der Französischen Revolution: Ludwig XVI. befindet sich am Ende seiner politischen Laufbahn, während sich das neue politische System gegen Kräfte wehrt, die die alte Ordnung wiederherstellen wollen. In diesem aufgeheizten Klima will Alexis Fidèle als Richter Karriere machen, wofür er nicht in seinem Beruf erfolgreich sein muss, sondern auch Intrigen durchleuchten, seinen politischen und gesellschaftlichen Einfluss erweitern und sich sogar um die Familie kümmern.

Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit

Im Mittelpunkt steht dabei seine Arbeit als Richter, denn fast jeden Tag urteilt Fidèle über einfache Leute oder hohe Tiere, die ganz unterschiedliche Delikte begangen haben sollen. Um fair zu sein, muss man dann zunächst herausfinden, ob sich die vermeintlichen Täter wirklich strafbar gemacht haben. Dazu stellt man ihnen Fragen, die Stück für Stück Licht in den Fall bringen. Oft entsteht durch die Antworten ein sehr vielschichtiges Bild, was die Frage nach Freispruch, Gefängnis oder Galgen zu einer schwierigen macht.

Der ehrenwerte Richter

Noch kniffliger wird es dadurch, dass man sich die Fragen erst erarbeiten muss, indem man zentrale Stichpunkte der Anklageschrift dem richtigen Thema zuordnet. Ist der betrunkene Zustand eines Angeklagten etwa ein mildernder Umstand, eine Facette seiner Persönlichkeit oder gehört das zum Tathergang? Wer bei dieser Vorbereitung zu oft danebenliegt, kann

Interessant ist auch, dass man den Prozess nicht gedankenlos herunterspulen sollte, da Fidèle außerdem Einzelheiten der Verhandlung wiedergeben muss. Das kann er aber nur dann zuverlässig tun, wenn man ihr aufmerksam folgt. Tut man das nicht, verliert man Ansehen bei verschiedenen Fraktionen…

… und nur darum dreht sich immerhin das ganze Spiel: Man benötigt Ansehen beim einfachen Volk, bei den revolutionären Kräften und auch der Aristokratie. Sinkt es gen Null, wird man nämlich des Amts enthoben oder gar ermordet – Game Over. Man ist also stehts darum bemüht, allen Parteien irgendwie gerecht zu werden, kann sich in Kurzprozessen aber bei jeweils einer Fraktion beliebt machen (auf Kosten mindestens einer anderen) und die Werte auch anheben, indem man die Familie im Auge behält.

Ansehen und Einfluss

Auch die Beziehung zur Ehefrau, zum ältesten Sohn, dem Großvater sowie dem jüngsten Spross ist schließlich mit je einem der vier Werte verbunden. Während es den Opa und die Bourgeoisie ärgert, wenn man sich um die Muse des an Kunst interessierten Nachwuchses kümmert, ist das dem Ansehen bei den Revolutionären jedenfalls zuträglich. An fast jedem Abend hat man mit einer Familienaktivität so die Möglichkeit, einen gefährlichen Verlust an Ansehen zu kompensieren. Schön auch, wenn man am Tag darauf den Zettel mit einer Zeichnung des kleinen Sohns im Tagebuch findet.

Überhaupt inszeniert Entwickler Polyslash das Richterspiel ausgesprochen stilvoll. Sowohl die Zeichnungen als auch die Menüs und die in Comic-Strips vorangetriebene Erzählung atmen der Geist vom Ende des 18. Jahrhunderts. We. The Revolution ist ja kein offenes Spiel mit freier Entwicklung. Es folgt einer stringenten Geschichte, deren Verlauf man im Detail allerdings stark beeinflusst.

Strategie im Großen

Immerhin muss man sich neben der täglichen Arbeit auch um das Erweitern des Einflussbereichs kümmern, wofür man wie auf einem Spielbrett Figuren verschiebt, die Stadtviertel einnehmen, hitzige Aufrührer beruhigen, gegnerische Agenten beseitigen und mehr. Das vergrößert den Einfluss – ein Wert, über den man am verschiedenen Stellen vorteilhafte Aktionen ausführen darf. Im Gerichtsaal erhält man darüber z.B. die Chance auf das Freischalten einer weiteren Frage.

Abgesehen davon kümmert man sich um Intrigen, die nicht mit einer einzelnen Handlung erledigt sind, sondern verschiedene Schritte über mehrere Tage verteilt erfordern. Stück für Stück schwächt man so die Opfer oder stellt sie bloß. Einige dafür notwendige Aktionen kann man etwa diplomatisch lösen oder mit Gewalt, für andere gewinnt man die Unterstützung anderer einflussreicher Pariser, indem man ihnen einen feuchtfröhlichen Abend spendiert oder eine lange Unterhaltung mit ihnen führt.

Taktieren im Kleinen

Diese Unterhaltungen – sowie auf gleiche Art inszenierte Ansprachen an das Volk – sind ebenfalls Minispiele, in denen man sich genau überlegen sollte, wie aggressiv oder manipulierend man die Gegenüber anspricht. Im schlimmsten Fall schadet das Gespräch sogar und man hätte es lieber unterlassen. Jede Aktion birgt hier ein Risiko, aber auch das Versprechen auf einen

So berechnend bin ich allerdings nicht an das Spiel herangegangen. Ich habe vielmehr mit dem Herzen gespielt, habe stets darauf geachtet allen Angeklagten einen fairen Prozess zu bieten und musste deshalb damit klarkommen, dass der Handwerker mit seinem Schachspiel den Kopf in der Guillotine verlor. Denn hätte ich ihn freigesprochen, hätte sich das Volk grausam an Fidèle gerächt – ich hab’s versucht und musste anschließend den Spielstand vom Prozessbeginn laden. Zum Glück speichert das Programm häufig und an vielen Stellen, was allzu großen Frust verhindert.

Kopf vs. Herz

Unterm Strich festigte sich spätestens an dieser Stelle aber auch die Einsicht, dass man es mit der Gerechtigkeit nicht allzu genau nehmen darf, um solche Sackgassen vermeiden. Und bis zu einem gewissen Grad ist das natürlich richtig so! Genau darum geht es ja: Welche Skrupel bleiben für die Karriere auf der Strecke?

Polyslash übertreibt es nur leider und rückt das Werteschieben so offensichtlich in den Vordergrund, dass die eigentlichen Gerichtsverhandlungen an Wert verlieren. Ich interessiere mich inzwischen jedenfalls kaum noch für die Fälle, sondern schaue als erstes in die möglichen Urteile und welche Auswirkungen auf mein Ansehen sie jeweils haben werden. Danach erst schalte ich die Fragen frei und stelle genau so viele der richtigen Art, bis die Jury das gewünschte Urteil fordert. Denn auch deren Ansehen braucht man und auch an dieser Stelle sieht man ganz genau, wie sich welche Fragen auswirken.

Eins, zwei oder drei?

Dieses mechanische Rechenwerk ist die größte Schwäche des Spiels, das in meinen Augen ein besseres wäre, wenn Auswirkungen und Werte erst im Nachhinein bzw. gar nicht sichtbar wären. Hätte ein Verlust an Ansehen Folgen, die z.B. erzählerisch wehtun oder mich spielerisch eine Zeitlang beeinträchtigen, ohne gleich das Aus zu bedeuten, dann wäre ich auch mit dem Herzen dabei – nicht nur mit dem Taschenrechner.