Halo: Reach - Test, Shooter, 360, PC, XboxSeriesX, XboxOne

Halo: Reach
06.12.2019, Jan Wöbbeking

Test: Halo: Reach

Eine gelungene Rückkehr auf dem PC?

Endlich ist er auch für den PC erhältlich – Bungies letzter Ausflug ins Halo-Universum. Im Test überprüfen wir, wie die Steuerungs-Eigenheiten sowie die ausgezeichnete Gegner-KI von Halo: Reach (ab 19,98€ bei kaufen) gealtert sind, das die Vorgeschichte zum ersten Serienteil erzählt.

Ähnlich wie früher bekommt man die Kampagne des Noble-Teams mit spaßigem Vier-Spieler-Koop (momentan leider nicht mehr mit lokalem Splitscreen), den Online-Multiplayer mit bis zu 16 Teilnehmern sowie die knackigen Feuergefechte zu viert im Horde-Stil und sogar einen LAN-Modus. Im Grunde also ein tolles Gesamtpaket, für dessen Story, Modi und Besonderheiten wir auf den ausführlichen Xbox-360-Test aus dem Jahr 2010 (Wertung: 87%) verweisen. Es gibt allerdings einige Einschnitte und technische Problemchen, welche dem Remaster einen bitteren Beigeschmack verpassen - dazu später mehr.

Buntes Gesamtpaket

Sobald ich mich an die altmodische Steuerung und die grottige deutsche Synchro gewöhnt hatte, war ich schnell wieder völlig gefangen von der Action in Halo: Reach. Denn wie nur selten zuvor hatte man hier das Gefühl, Teil eines ausweglosen Krieges zu sein, an dessen Ende die vermeintliche Zerstörung der Menschheit durch die außerirdische Allianz steht, die hier den Planeten Reach angreift - das militärische Machtzentrum der Föderation und Fundort eines mysteriösen Artefaktes. Und all das, was man mit dem Master Chief erleben konnte, bekommt durch diesen Prolog eine neue Dimension.

Wer möchte, kann im Microsoft-Store auch zur Spielesammlung Halo: The Master Chief Collection greifen, die bereits 2014 für Xbox One erschien. Nach dem Erwerb bekommt man momentan das Remaster von Halo: Reach; nach und nach werden später die übrigen (leicht überarbeiteten) Serienteile nachgereicht. Wer nur Interesse an Halo: Reach hat, kann das Remaster aber auch einzeln kaufen. Lasst euch dabei nicht von der seltsamen Namensgebung verwirren, denn auch beim Einzelkauf bekommt ihr den Launcher der Spielesammlung, der euch dann den Download von Halo: Reach ermöglicht (siehe auch hier). Das Einloggen in einen Microsoft-Account ist übrigens in jedem Fall Voraussetzung. Wer Microsofts Spiele-Abo „Games Pass“ besitzt, bekommt ebenfalls Zugriff auf den Titel.Ein Gedanke ging mir dabei fast pausenlos durch den Kopf: Warum zum Henker agiert die KI hier so viel cleverer als in modernen Shootern? Natürlich habe ich sie in guter Erinnerung, aber dass der Rückschritt im Genre derart krass spürbar wird, hätte ich nicht erwartet. Beispiel gefällig? In einem verwinkelten Bunkergang läuft ein Elite mit einem Partikelschwert auf mich zu. Kein Schlenker, keine Gnade, nicht mal bei Haken um ein paar Kisten lässt er von mir ab. Zack – und ich bin tot.

Früher war alles besser – zumindest im Bereich der KI

Besonderheiten beim Kauf

Beim nächsten Anlauf lässt er sich nicht so leicht aus der Ecke locken, tänzelt erst ein paar mal zwischen zwei Kommandopulten hin und her, startet eine Hieb, zieht sich zurück und setzt erst bei meinem Dauerbeschuss zum Sprint an, während mich ein paar Grunts von der Seite aus mit Haftgranaten überraschen. Genau das liebe ich so an Halo und vermisse ich in vielen modernen Shootern! Dieses Gefühl nicht auf Zahlen zu schießen, sondern richtig schön in die knackigen Kämpfe abzutauchen, in denen ich mich trotz regenerierendem Schild nicht zu forsch voran wagen darf.

Ein wenig abgeschwächt wird dieses Gefühl der Spannung in Reach nach wie vor durch die unbesiegbaren KI-Partner bzw. die rettenden Freunde. Beim Schwierigkeitsgrad darf man allerdings wieder vielseitig nachhelfen, indem man z.B. Skulls (Modifikatoren) aktiviert. Auch in diversen Varianten des an „Horde“ angelehnten Feuergefechts wurde es zu viert wieder richtig spannend. Vor allem, als uns fette Transportschiffe mit fetten Projektilen aus der Luft piesackten und mehr und mehr größere Allianz-Krieger wie Jäger absetzten.  

Furioses Feuergefecht

Ein Blick aufs Feuergefecht im Online-Koop.
Die zahlreichen Modi des Mehrspieler-Parts sind in das übergeordnete Menü der Spielesammlung ausgelagert. Dabei kommt schnell wieder das typische wilde Halo-Gefühl inklusive allerlei Vehikeln auf, das hier durch die klassenähnlichen „Panzerungen“ aufgemischt wurde. Sprinten ist eine Spezialfähigkeit, die sich z.B. mit einem kurzzeitigen Superschild oder den Schwebedüsen auswechseln lässt. Auf Letzteres sind die verwinkelten Karten nach wie vor schön abgestimmt - ganz so ausgefeilt wie in moderneren Klassen-Shootern wirkt das aber nicht. Nicht allzu gut gealtert ist die etwas schlichte Kulisse in der damals schon angestaubten Engine. Die wuchtige Architektur mit ihren großen platten Flächen passt zum Thema, doch grobe Texturen und die betagte Beleuchtung erinnern schnell ans Alter des Spiels. Mit einer GeForce GTX 980 hatten wir immerhin eine dauerhaft saubere Bildrate, wodurch sich in der Action meist ein sauberes Spielgefühl ergab.

Schade allerdings, dass sich die Grafik nur in drei Stufen (Verbessert, Original, Performance) einstellen lässt, statt individuelle Optionen für Effekte und dergleichen anzubieten. Allgemein war ich überrascht darüber, wie ähnlich sich die Alternativen sehen. Zudem wurden die Soundeffekte der Waffen zu leise und kraftlos abgemischt - selbst, wenn man in den Lautstärke-Optionen ein wenig nachhilft. Hinzu kommen Soundknackser sowie leichte Zuckungen mancher Gesprächspartner. All das lässt die ohnehin betagten Zwischensequenzen noch älter aussehen.

Sound- und Technik-Probleme

Auch die Belegung altmodischer Controller-Layouts und von Maus und Tastatur lässt zu wünschen übrig, da sich manche Details wie die Sprachchat-Taste nicht frei belegen lassen. Außerdem ergibt sich neuerdings das Dilemma der Eingabe-Option. Da das Spiel fürs Gamepad gemacht wurde, würde ich es gerne auch mal im Multiplayer einsetzen. Der Chancengleichheit wegen werde ich aber zu Maus und Tastatur gezwungen. Die Umsetzung der Mausbewegungen ist den Entwicklern den Umständen entsprechend passabel gelungen. Macht euch allgemein auf ein etwas schnelleres Spieltempo als früher gefasst! Etwas deplatziert wirkt das geänderte System der neuen „Season Rewards“ für Freischaltungen kosmetischer Extras. Früher sammelte man einfach über alle Modi hinweg (also auch in Kampagne und Level-Editor „Schmiede“) „Credits“.

Wenn euch die unpassende Betonung der deutschen Synchro zu sehr auf den Senkel geht, könnt ihr glücklicherweise wieder auf Englisch umschalten.
Apropos Schmiede: Ein Versäumnis ist, dass die Editoren für Levels und Wiederholungen erst später nachgeliefert werden. Beide hatten sich auf der Xbox 360 als nützliche Werkzeuge erwiesen. Lags oder Verbindungsabbrüche sind uns bislang nicht aufgefallen, trotz einiger Berichte anderer Spieler über diverse Online-Fehler. Beim Matchmaking scheinen im Hintergrund wieder die „Trueskill“-Wertung, die Verbindungsqualität sowie die Region eine Rolle zu spielen. Darauf Einfluss nehmen kann man leider nur in Custom-Matches für Freunde mit zahlreichen Einstellungsmöglichkeiten. Neben dem Matchmaking für „Social Games“-Spiellisten gibt es übrigens den Reiter „Competitive Games“ mit einem eigenen sichtbaren Rang sowie „ernsthaften“ Spieltypen wie „Reach Team Hardcore“ oder „Reach Invasion“ (erinnert ein wenig an Enemy Territory).

Ärgerliche Einschnitte

Fazit

Als ich mich erst einmal an die angestaubte Präsentation und die altmodische Steuerung von Halo: Reach gewöhnt hatte, entfaltete sich wieder das typische dynamische Spielgefühl, für das ich die Serie so liebe! Ähnlich wie bei der Xbox-One-Veröffentlichung der Master-Chief-Collection ist der Nostalgie-Trip aber nicht ohne Nebenwirkungen zu haben: Fehlende Modi und Editoren, Sound-Bugs und andere Nicklichkeiten stören immer wieder den unterhaltsamen Mix aus Koop-Kampagne, Koop-Feuergefecht und Versus-Multiplayer. Zudem sind manche Details wie die seinerzeit nur bedingt zeitgemäße Kulisse nicht allzu gut gealtert - zumal die Grafik nur minimal verbessert wurde. Die dynamische KI dagegen wischt auch heute noch den Boden mit dem Großteil der Shooter-Konkurrenz auf! Wer mit einigen Macken leben kann, bekommt also auch in dieser Neuauflage einen angenehmen Flashback in die Spätphase von Bungies Halo-Zeitalter.

Pro

  • solide Oldschool-Shooter-Action in der Kampagne...
  • Kampagne auch kooperativ spielbar...
  • Weltraumkämpfe...
  • gute KI auf beiden Seiten des Krieges
  • größtenteils Team-basierte Missionen
  • nach wie vor stimmungsvolle Kriegs-Panoramen
  • Multiplayer-Chancengleichheit durch rein kosmetische Extras
  • zahlreiche Fahrzeuge
  • Bungies Halo-Saga wird sehr stimmig begonnen/abgeschlossen
  • bekannt gute Musik-Untermalung
  • zahlreiche Einstell-Möglichkeiten für Spielvarianten

Kontra

  • ... die allerdings zu behutsam modernisiert wurde
  • ... aber keine dynamische Anpassung des Schwierigkeitsgrades
  • ... denen allerdings der letzte Schliff fehlt
  • Soundbugs wie Knacksen oder zu leise Waffen
  • deutsche Lokalisation mit unnötigen Schwächen
  • Inszenierung mitunter nicht wuchtig genug
  • Kulissen kaum verbessert
  • nur sehr einfache Grafik-Optionen
  • Grafik wirkt vor allem in den Multiplayer-Kulissen schlicht
  • weniger Langzeitmotivation als bei moderneren Freischaltungen
  • Schmiede und Replay-Theater werden erst nachgeliefert
  • kein lokaler Splitscreen-Koop mehr

Wertung

PC

Ein würdiger Abschluss für die Bungie-Phase der großen Shooter-Reihe - allerdings mit einigen ärgerlichen technischen und inhaltlichen Macken.

Echtgeldtransaktionen

Wie negativ wirken sich zusätzliche Käufe auf das Spielerlebnis, die Mechanik oder die Wertung aus?

Gar Nicht
Leicht
Mittel
Stark
Extrem
  • Es gibt keine Käufe.
  • Dieses Spiel ist komplett echtgeldtransaktionsfrei.
Kommentare
Ulfhednir33

Ich hatte hier glaube ich irgendwo geschrieben, dass ich aus heutiger Sicht den Glanz dieses Spiels und den Impact, den es damals hatte, nicht nachvollziehen kann.
Ich revidiere. Nachdem der Schock ob der alten Grafik (ich hatte wohl sowas wie das Resident Evil 2 Remake erwartet), nimmt die Geschichte doch ziemlich schnell und kinoreif Fahrt auf. Das Gameplay ist naja, sehr anders als die heutigen Militär-Arcade-Shooter wie CoD oder BF. Geht mehr in Richtung der 90er oder frühen 2000er vom Waffenhandling her. Aber es passt. Ich freue mich, alle Lücken in meiner Gamervita bezüglich Halo zu schließen. Schade, dass das nicht bei Release für den PC kam. Das muss echt famos gewesen sein.

vor 4 Jahren
Kajetan

Klar, wenn Du stets einzelne Sätze aus ganzen Beiträgen rausreist, und dann ganz hart verbal drauf schlägst, hast Du sicher irgendwann das gewünschte Ergebnis...

Wozu auch mit eigenen Argumenten debattieren, wenn man alle Argumente von anderen ignorieren kann, weil man lieber damit beschäftigt ist zu beleidigen?
Oh bitte, jetzt red Dich nicht raus

vor 4 Jahren
Khorneblume


Du erweckst nicht gerade den Eindruck an einer kritischen Auseinandersetzung interessiert zu sein. So kommt es zumindest rüber ...
Klar, wenn Du stets einzelne Sätze aus ganzen Beiträgen rausreist, und dann ganz hart verbal drauf schlägst, hast Du sicher irgendwann das gewünschte Ergebnis...

Wozu auch mit eigenen Argumenten debattieren, wenn man alle Argumente von anderen ignorieren kann, weil man lieber damit beschäftigt ist zu beleidigen?

vor 4 Jahren
Kajetan

War keineswegs meine Intention. Der Punkt ist nur ganz einfach, das gehört nicht in eine Produktbewertung sich über die enthaltenden Dienste in einem "Online" Game auszulassen. Die integrierte Spyware hatte schon WoW Anno 2005, und keinen hat es davon abgehalten derlei Spiele bis heute zu konsumieren. Es darf hier schon die Frage erlaubt sein, warum man bei Halo jetzt kritischer hinschauen sollte, als bei sämtlichen anderen Spielen die einen Multiplayer mit Internet vorweisen?
Zum einen redet der User, auf dessen Post Du Dich bezogen hast, nicht von einem Produktest, sondern von seinen persönlichen Einschätzungen und zum anderen argumentierst Du schon wieder auf einer Totschlagsebene. Diesmal: Nur derjenige darf diese Sache kritisieren, der noch nie ein Spiel mit solchen Zusatzdiensten gespielt hat. Wer nur einmal in seinem Leben Facebook benutzt hat, darf nie Facebook kritisieren. Wer nur einmal ein Spiel mit Kopierschutz gekauft hat, darf Kopierschutzsysteme nicht kritisieren. Es dürfen nur Heilige eine Sache kritisieren oder Leute, die selbst nie Erfahrungen mit einer Sache gemacht haben.
Kritische Auseinandersetzung? Gerne. Hier wirkte das leider mehr wie Pauschalbashing.
Du erweckst nicht gerade den Eindruck an einer kritischen Auseinandersetzung interessiert zu sein. So kommt es zumindest rüber ...

vor 4 Jahren
Khorneblume

Wenn man ganz sicher gehen will, kleiner Tipp: In Zukunft Offline bleiben. Und beten das keiner dem ihr eure Handynummer gebt, sowas wie Whatsapp besitzt.......
Das ist wieder das typische Totschlagargument, wenn man sich nicht kritisch mit einer Sache auseinandersetzen will, sondern mit "Is halt so" längst aufgegeben hat.
War keineswegs meine Intention. Der Punkt ist nur ganz einfach, das gehört nicht in eine Produktbewertung sich über die enthaltenden Dienste in einem "Online" Game auszulassen. Die integrierte Spyware hatte schon WoW Anno 2005, und keinen hat es davon abgehalten derlei Spiele bis heute zu konsumieren. Es darf hier schon die Frage erlaubt sein, warum man bei Halo jetzt kritischer hinschauen sollte, als bei sämtlichen anderen Spielen die einen Multiplayer mit Internet vorweisen?

Kritische Auseinandersetzung? Gerne. Hier wirkte das leider mehr wie Pauschalbashing.

vor 4 Jahren