Dragon Quest 11 S: Streiter des Schicksals - Definitive Edition: Dragon Quest 11 S: Streiter des Schicksals für PC, PS4 und Xbox One: Switch-Umsetzung bildet die Grundlage

Bachstail

yopparai

Hätte ich vor der Ankündigung des Ports auch vermutet, aber so macht das eigentlich wenig Sinn.

Das Gerücht gibt es ja schon eine Weile und es klang auch schlüssig aber der Gedanke, dass das wenig Sinn ergibt, kam mir bei der Ankündigung der S-Version für PS4 und XBox dann auch.

Entweder lag es also an Sugiyama, der den OST lieber selbst verkaufen wollte oder tatsächlich an SE, da sich Sugiyama den OST gut bezahlen lässt, japanische Spieler die MIDI-Musik sowieso lieber mögen und SE für die eher kleine Kundschaft im Westen nicht das viele Geld für den orchestralen Soundtrack ausgeben wollte.

Doch, genau die Hürde gibt es.

Also ungefähr vergleichbar mit Persona 5 Royal ?

Da war das Argument, dass zu viel am Spiel verändert wurde, um das als seperaten DLC anbieten zu können und dieses Argument könnte man ja auch auf DQ 11 übertragen, denn es wird ja so einiges geändert, sowohl vom Inhalt als auch der Engine (zwei unterschiedliche UE4-Versionen).

yopparai

Bachstail

Gerüchteweise, weil Nintendo Herrn Sugiyama bezahlt hat, um den Soundtrack benutzen zu dürfen

Hätte ich vor der Ankündigung des Ports auch vermutet, aber so macht das eigentlich wenig Sinn. Das hieße ja, dass Square Enix jetzt plötzlich auf die Idee kommt, dem Sugiyama nochmal Kohle für einen vermutlich eher mäßig laufenden Port zuzuschieben, das hätten sie aber dann auch von vornherein schon machen können. Ich glaube eher, man hat sich das bei der ersten Fassung sparen wollen und für die da noch nicht geplante Switch-Version brauchte man dann irgendwas, damit die Kunden das Spiel doch nochmal neu und nicht gebraucht kaufen. RPGs sind in Japan sonst absolut keine Spiele, die sich über längere Zeit verkaufen, sondern die laufen die erste drei Wochen und verschwinden dann vom Markt. Und folgende Rereleases, egal auf welcher Plattform, können das normalerweise auch nicht ausgleichen, wenn nicht massiv Extrainhalte dabei sind. Von daher war die Mehrinvestition in den Switch-Port verständlich (der dann zwar nicht gefloppt ist, aber trotzdem deutlich weniger als die anderen zwei Versionen verkauft hat, insbesondere deutlich weniger als die 3DS-Fassung).

Bachstail

Was ich ebenfalls nicht verstehe, denn soweit ich das als Laie bewerten kann, gäbe es ja technisch eigentlich keine Hürde, das als größeren DLC für bereits bestehende PS4-Versionen anzubieten, man will wohl nur nicht und die Gründe dafür liegen ja auf der Hand :

Das liebe Geld und das Wissen, dass sie sich das erlauben können.

Doch, genau die Hürde gibt es. Die verschiedenen DQXI laufen alle auf verschiedenen Engine-Versionen. Selbst die japanische und die westliche PS4-Fassung laufen auf unterschiedlichen UE4-Versionen (was sich in der Japan-Fassung u.a. durch eine geringere Auflösung bemerkbar macht), die Switch-Fassung auf einer noch neueren (auf die man extra gewartet hat, weil sie performanter ist). Und die meistverkaufte, die 3DS-Fassung läuft auf einem kompletten Eigengewächs. Das ist alles ziemlich besch... gelaufen und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Squex damit glücklich ist. Dass sie jetzt die S-Fassung nochmal portieren ist eine aus meiner Sicht ziemlich seltsame Entscheidung, ich hätte an ihrer Stelle die Kohle wohl in den Nachfolger gesteckt und versucht sicherzustellen, dass wenigstens der gut portierbar bleibt. Aber sie scheinen der Auffassung zu sein, dass sich da noch Geld verdienen lässt, auch wenn es dem Image sicher nicht gut tut, denn diese Schwierigkeiten und Versionsunterschiede kannst du niemandem sinnvoll näherbringen, der eigentlich nur ein Spiel kaufen wollte.

Bachstail

Ryan2k6

Da muss man gar nichts "fairerweise" sagen, das war einfach Kalkül und Abzocke.

Das bestreite ich nicht aber es gibt eben auch rechtliche Schwierigkeiten, wie erwähnt erlaubt der Komposer auch ganz gerne mal nicht, dass seine Musik verwendet werden darf, da kann man dann leider nicht viel tun, als das so hinzunehmen aber da kommt dann die Tatsache, die Spieler in Japan mögen das so, ganz gelegen.

musicformer

Und Probleme mit den Rechten wird es wohl kaum gegeben haben, wenn es für die Switch und nun für den nächsten Port problemlos ja möglich ist.

Gerüchteweise, weil Nintendo Herrn Sugiyama bezahlt hat, um den Soundtrack benutzen zu dürfen oder es ist, wie Halueth schrieb so, dass er den Soundtrack erst einmal selbst verkaufen wollte, bevor er den dann für eine eventuelle Revision des Spiels freigibt, der Mann ist bezüglich der Rechte SEHR eigen, dass es also Probleme mit den Musikrechten gegeben haben könnte, ist mehr als wahrscheinlich.

aber wird ja nun scheinbar doch wieder ein Vollpreistitel.

Was ich ebenfalls nicht verstehe, denn soweit ich das als Laie bewerten kann, gäbe es ja technisch eigentlich keine Hürde, das als größeren DLC für bereits bestehende PS4-Versionen anzubieten, man will wohl nur nicht und die Gründe dafür liegen ja auf der Hand :

Das liebe Geld und das Wissen, dass sie sich das erlauben können.

Zuletzt bearbeitet vor 4 Jahren