Microsoft: Keine Übernahme-Verkündungen zur TGS

Shake_(s)_beer

ca1co

Shake_(s)_beer

. . .

die sind auf das geld der einzelverkäufe nicht angewiesen, ich denke eher das des "von fall zu fall" entscheiden maximal mit den bereits veröffentlichten games zu tun hat, zb. die dlc von doom oder patches zu teso, alles was neu kommt wird denk ich ms / gamepass exclusive

und wenn man noch 1 - 2 wichtige studios aufgekauft hat (gott bewahre) wird irgendwann auch sony evntl. einknicken und den gamepass auf ihrer konsole bringen und alle sind wieder glücklich da man in zukunft alle games auf einer plattform zocken kann ^^ ( lächerliches scenario ich weis xD )

Sicherlich wird MS von Fall zu Fall entscheiden, was sie vielleicht noch auf andere Plattformen bringen. Vielleicht ziehen sie es auch ganz hart durch und veröffentlichen die IP's ihrer Studios gänzlich exklusiv auf PC und Xbox, weil alles andere in der Endabrechnung nicht lohnenswert wäre. Wir werden's erfahren in den nächsten Jahren

Und zu den aufgekauften Studios: Ich habe aktuell nicht den Eindruck, als wäre MS mit dem Kauf von Zenimax jetzt fertig. Könnte mir gut vorstellen, dass da zukünftig noch mehr kommt. Zumindest das Geld haben sie ja - und scheinbar haben sie sich jetzt vorgenommen voll anzugreifen bzw. All-in zu gehen, wie es Jörg in dem Kommentar hier auf 4players genannt hat.

Wäre natürlich schön, irgendwann alle Spiele auf einer Plattform spielen zu können, aber wie du schon sagt, ist das zumindest in der aktuellen Zeit eher utopisch. (Anderserseits ist ein Monopol für den Verbraucher auch nie gut )
Gespannt bin ich aber mal, wie sich die ganze Geschichte mit Cloud Gaming / Game Streaming so entwickelt. Im Film- und Musikbereich sind wir ja schon an einem Punkt, wo die Streaming-Angebote, zumindest bei gewissen Altersgruppen, klar dominieren. Ich kenne so gut wie keinen Jugendlichen oder jungen Erwachsenen, der nicht Netflix, Spotify o.ä. nutzt. Da stelle ich mir die Frage, warum das nicht auch im Gaming-Bereich funktionieren soll? Klar müssen da noch einige technische Dinge verbessert werden, aber das ist ja alles möglich. Mit Stadia oder dem kürzlich vorgestellten Dienst von Amazon gibt's ja bereits die ersten Gehversuche. Ich gehe davon aus, dass auch in der jetzt kommenden Konsolengeneration Cloud Gaming noch keine riesige Rolle einnehmen wird, aber wer weiß, was z.b. in 10 Jahren ist? Vielleicht sind Konsolen dann nur noch was für Liebhaber, weil man auch ohne Konsole so ziemlich alles auf allen möglichen Endgeräten via Streaming spielen kann?
Das würde wahrscheinlich das Problem der "Plattformen" aber auch nur bedingt lösen, weil die Anbieter der Cloud-Gaming-Angebote dann natürlich versuchen würden, den besten Kram exklusiv für ihre Plattform zu kriegen. Dann ist die Frage für den Kunden nicht mehr, wie viele Konsolen er braucht, um alles spielen zu können, sondern wie viele Cloud-Gaming-Abos er haben muss.

Zuletzt bearbeitet vor 4 Jahren

ca1co

Shake_(s)_beer

. . .

die sind auf das geld der einzelverkäufe nicht angewiesen, ich denke eher das des "von fall zu fall" entscheiden maximal mit den bereits veröffentlichten games zu tun hat, zb. die dlc von doom oder patches zu teso, alles was neu kommt wird denk ich ms / gamepass exclusive

und wenn man noch 1 - 2 wichtige studios aufgekauft hat (gott bewahre) wird irgendwann auch sony evntl. einknicken und den gamepass auf ihrer konsole bringen und alle sind wieder glücklich da man in zukunft alle games auf einer plattform zocken kann ^^ ( lächerliches scenario ich weis xD )

Shake_(s)_beer

ca1co

Shake_(s)_beer

CJHunter

Drehen wir den Spieß doch mal um: Bethesda? Das sind doch IPs wie The Elder Scrolls, Doom, Wolfenstein, Doom, Fallout, Prey und und und...Darauf müssen PSler in Zukunft eben auch verzichten.

Da wäre ich mir nicht mal so sicher, dass das immer und in allen Fällen so eintritt, dass Playstation-Spieler zukünftig auf diese ganzen IP's verzichten müssen. Sicherlich, Microsoft wird nichts verschenken und ihre IP's auch nicht aus purer Freundlichkeit auf andere Plattformen bringen, aber wenn man finanziell davon profitieren kann, kann ich mir schon vorstellen, dass manche dieser Titel eventuell auch auf die Playstation kommen. Das macht man dann eben zeitlich später oder lässt sich den Deal äußerst gut von Sony bezahlen o.ä. Solange man damit Geld verdienen kann und den direkten Konkurrenten mit so einer Entscheidung nicht unverhältnismäßig viel stärker machen würde, halte ich das für durchaus denkbar.
Man sieht ja jetzt schon anhand des GamePass, dass es MS ohnehin eher wurscht ist, auf welcher Plattform der Spieler sein Geld lässt. Xbox oder PC, Hauptsache Geld kommt rein und der Umsatz passt. Wieso also nicht auch manche Sachen auf andere Plattformen bringen? Um es mal ganz auf die Spitze zu treiben: Wer weiß, vielleicht gibt's in ein paar Jahren auch einen MS GamePass für die Playstation, mit dem man dann die ganzen MS-Titel auch auf der Sony-Plattform spielen kann? Die eigentliche Plattform bzw. das Endgerät wird ja wahrscheinlich in Zeiten von Streaming und Co. in den nächsten Jahren sowieso an Bedeutung verlieren.

das wird die einzige möglichkeit sein fallout bzw. tes6 auf der ps5 zu zocken, als ob microsoft 7.5mrd ausgibt um die games bei sony auf die konsole zu bringen, wenn man den gamepass hätte pushen wollen dann hättens auch 1 - 2mrd getan damit die games alle day1 da drin landen

Wie ich sagte: Um es auf die Spitze zu treiben. Natürlich war das überspitzt formuliert. Und ich hab da ja auch nicht explizit von der PS 5 gesprochen.
Ich bleibe aber dabei, dass Microsoft sicherlich in Erwägung ziehen wird, ihre IP's auch auf andere Plattformen zu bringen, wenn sie finanziell davon profitieren können.
Und klar können sie auch einfach die ganzen Games in den GamePass bringen, ohne gleich so ne ganze Unternehmensgruppe wie Zenimax zu kaufen. Dann hätten sie es aber wahrscheinlich nicht exklusiv, was ja schon das Ziel sein dürfte. So haben sie die volle Kontrolle über die IP's.

ca1co

Shake_(s)_beer

CJHunter

Drehen wir den Spieß doch mal um: Bethesda? Das sind doch IPs wie The Elder Scrolls, Doom, Wolfenstein, Doom, Fallout, Prey und und und...Darauf müssen PSler in Zukunft eben auch verzichten.

Da wäre ich mir nicht mal so sicher, dass das immer und in allen Fällen so eintritt, dass Playstation-Spieler zukünftig auf diese ganzen IP's verzichten müssen. Sicherlich, Microsoft wird nichts verschenken und ihre IP's auch nicht aus purer Freundlichkeit auf andere Plattformen bringen, aber wenn man finanziell davon profitieren kann, kann ich mir schon vorstellen, dass manche dieser Titel eventuell auch auf die Playstation kommen. Das macht man dann eben zeitlich später oder lässt sich den Deal äußerst gut von Sony bezahlen o.ä. Solange man damit Geld verdienen kann und den direkten Konkurrenten mit so einer Entscheidung nicht unverhältnismäßig viel stärker machen würde, halte ich das für durchaus denkbar.
Man sieht ja jetzt schon anhand des GamePass, dass es MS ohnehin eher wurscht ist, auf welcher Plattform der Spieler sein Geld lässt. Xbox oder PC, Hauptsache Geld kommt rein und der Umsatz passt. Wieso also nicht auch manche Sachen auf andere Plattformen bringen? Um es mal ganz auf die Spitze zu treiben: Wer weiß, vielleicht gibt's in ein paar Jahren auch einen MS GamePass für die Playstation, mit dem man dann die ganzen MS-Titel auch auf der Sony-Plattform spielen kann? Die eigentliche Plattform bzw. das Endgerät wird ja wahrscheinlich in Zeiten von Streaming und Co. in den nächsten Jahren sowieso an Bedeutung verlieren.

das wird die einzige möglichkeit sein fallout bzw. tes6 auf der ps5 zu zocken, als ob microsoft 7.5mrd ausgibt um die games bei sony auf die konsole zu bringen, wenn man den gamepass hätte pushen wollen dann hättens auch 1 - 2mrd getan damit die games alle day1 da drin landen

Crow1981

Ryan2k6

Activision Blizzard dürfte im Übrigen auch nicht einfach so aufgekauft werden. Dann eher noch sowas wie Square Enix oder Capcom.

Ähm... Square Enix ist wahrscheinlich nicht so leicht zu schlucken. Die Mitarbeiterzahl übersteigt die von Bethesda um einiges und auch Blizzard hat weniger. Derjenige, der das vorhat, muss wohl einiges mehr in die Kasse schmeißen.