Stadia: Mehr als 100 Spiele für dieses Jahr geplant

Stadia
14.02.2021 10:44, Marcel Kleffmann

Stadia: Mehr als 100 Spiele für dieses Jahr geplant

Auch wenn Google die eigenen Spiele-Ambitionen begraben hat (wir berichteten), soll Stadia als Game-Streaming-Plattformen bekanntlich weitergeführt werden. So sollen im Laufe des Jahres mehr als 100 weitere Spiele auf Stadia veröffentlicht werden.

Den Auftakt werden laut Google die folgenden Titel machen: Shantae: Half-Genie Hero Ultimate Edition (23. Februar), Shantae: Risky's Revenge - Director's Cut (23. Februar), It came from space and ate our brains (2. März), FIFA 21 (17. März), Kaze and the Wild Masks (26. März) und Judgment (23. April). Killer Queen Black, Street Power Football und Hellpoint sind ebenfalls geplant, haben aber noch keinen Releasetermin auf Stadia.

Your browser doesn't support HTML5 video.

Video: Kommentar: Google. das ungeduldige Riesenbaby

Kommentare
Liesel Weppen

Dafür konnte ich diese Spiele aber spielen zu dem Preis den ich für das Spiel bezahlt habe und habe dafür keine monatlichen Gebühren bezahlt.
Der Preis ist der Unterschied. Für 60€ will ich ein Spiel kaufen, d.h. es ist dann auch mein Eigentum und ich kann es den Rest meines Lebens nutzen. Alles für diesen einmaligen Preis von 60€.

Für etwas das ich nur ausleihe bezahle ich keine 60€. Ich besitze es dann ja nicht und ich weiß von vornherein das ich es nur zeitlich beschränkt nutzen kann.

So, jetzt kann man natürlich sagen, das man eine BD in 20 Jahren evtl nichtmehr abspielen kann, weil es dann keine BD-Player mehr gibt. Mag sein, das da keine mehr gebaut werden, aber ich kann jetzt einen BD-Player kaufen, und wenn ich den pfleglich behandle, ggf. reparieren kann, dann funktioniert der auch in 20 Jahren noch, und keiner kann mir diesen BD-Player wegnehmen.

Bei Stadia hast du nix. Wenn die dicht machen, ist alles weg, du verlierst urplötzlich jegliche Abspielmöglichkeit. Und dafür sollst du die Spiele dann auch noch zum Vollpreis "kaufen"?

Nichts anderes ist doch zb spotify und Netflix nur das man hier eine Monatliche Gebühr bezahlt, geht einer der besagten unter... hat man auch nichts mehr davon. Ich zb habe bestimmt schon 300-400€ in Netflix an abo Gebühren rein gebuttert seit es die gibt.
Für 300€ hättest du dir etwa 20 Filme (ca 15€ eine DVD/BD?) oder vielleicht 15 Serienstaffeln kaufen können (20€/Staffel?). Wieviel hast du in der Zeit in denen du die 300€ an Abogebühren bezahlt hast, tatsächlich geguckt? Wenns weniger als 20 Filme oder 15 Staffeln waren, war Netflix für dich eigentlich ein schlechter Deal. Du hast dann mehr für Mieten bezahlt, als es gekostet hätte das Zeug sogar zu kaufen.

Die gegenteilige Frage ist natürlich auch gerechtfertigt: Will man denn überhaupt was besitzen? Also bei Filmen und Serien habe ich gar kein Interesse daran diese zu besitzen. Ich guck das meiste eh nur exakt einmal und dann nie wieder. Deswegen kaufe ich auch schon seit Jahren keine Filme/Serien mehr.

Bei Videospielen ist es bei mir genau andersrum. Meine Lieblingsspiele spiele ich immer mal wieder, über Jahre hinweg!
Deswegen will ich die besitzen, ich will einfach (relativ) sicher sein, das ich ein Spiel auch in 5 Jahren noch spielen kann. Deswegen kommt bei mir für Spiele mieten überhaupt nicht in Frage. Und ich suche mir meine Spiele aus, mit einer Flatrate in der bestimmte Spiele enthalten sind und andere nicht, kann ich daher auch nichts anfangen.
Wenn ich mir z.B. den Game Pass angucke, fehlt mir da z.B. schonmal Civilization 5 (wobei 6 ja auch nicht dabei ist) und 7 days to die.

Ok, ich kann verstehen, das Leute die Singleplayer-Story-Spiele wie z.B. Horizon Zero Dawn oder Fallout 4 eh nur einmalig durchspielen, nur mieten sogar vorziehen (weil günstiger), aus dem gleichen Grund wie ich das halt auch bei Filmen mache. Das ist aber nicht mein "Spielprofil". Ich mag Spiele mit Tiefe, wo ich selber was erschaffe, wo jede Spielrunde anders läuft. Mit Spielen in denen ich nur eine Story nachspiele und am Ende kenn ich sie dann halt (wie bei einem Film) kann ich nicht (mehr) wirklich was anfangen.

Wenn mans genau nimmt, kann man da ja sogar Steam schon kritisch sehen. Ich bezweifle, das Steam-Spiele dauerhaft nutzbar bleiben, wenn Steam mal verschwindet. Mag man zwar mit dem Offline-Modus erstmal überbrücken können, aber der läuft nicht ewig. Aber ich sag mal so: Bei Steam hab ich wenigstens noch eine lokale Kopie der Spiele. Sollten die dicht machen, kann ich mir immerhin noch Cracks suchen, damit die Spiele weiterhin spielbar sind. Bei Stadia hast du gar nix. Da gibts keine Ausweichmöglichkeit mehr. Einfach weg... Da bleibt nichtmal "Datenmüll" zurück.

Zuletzt bearbeitet vor 3 Jahren

vor 3 Jahren
Azor002

Der Unterschied ist nicht ob ich einen Film online ausleihe, oder ob ich eine Disc aus einem Geschäft ausleihe. Der Unterschied ist, ob ich den gekauften Inhalt unabhängig nutzen kann. Bei Stadia bist du dem Dienst halt auf Gedeih und Verderb ausgeliefert. Macht der dicht, oder geht mal nicht, kannst du deine gekauften Spiele halt auch nichtmehr spielen und sie auch nicht zu anderen Diensten übertragen. Dann ist halt sofort einfach alles weg.
Das ist richtig, aber ein wenig hinkt der vergleich schon. Natürlich weiß ich das die bezahlten spiele weg sind sollte Stadia dicht machen. Dafür konnte ich diese Spiele aber spielen zu dem Preis den ich für das Spiel bezahlt habe und habe dafür keine monatlichen Gebühren bezahlt. Nichts anderes ist doch zb spotify und Netflix nur das man hier eine Monatliche Gebühr bezahlt, geht einer der besagten unter... hat man auch nichts mehr davon. Ich zb habe bestimmt schon 300-400€ in Netflix an abo Gebühren rein gebuttert seit es die gibt.

vor 3 Jahren
Liesel Weppen

Cloud-Gaming ist aber einfach die Zukunft. Daran werden sich alle gewöhnen müssen. Selbst MS und Sony gehen mit ihren Laufwerklosen Konsolen den ersten schritt.
Laufwerklos heisst nur, das du deine Spiele nichtmehr auf CD kaufst. Du lädst sie aber immernoch runter, sie sind auf deiner Konsole gespeichert, und wenn sie einmal drauf sind unabhängig von Internetanbieter oder irgendwelchen Abos nutzbar.
Geht ja von uns allen auch keiner mehr zu Video Buster wenn man einen Film schauen will
Der Unterschied ist nicht ob ich einen Film online ausleihe, oder ob ich eine Disc aus einem Geschäft ausleihe. Der Unterschied ist, ob ich den gekauften Inhalt unabhängig nutzen kann. Bei Stadia bist du dem Dienst halt auf Gedeih und Verderb ausgeliefert. Macht der dicht, oder geht mal nicht, kannst du deine gekauften Spiele halt auch nichtmehr spielen und sie auch nicht zu anderen Diensten übertragen. Dann ist halt sofort einfach alles weg.

Streaming mag die Zukunft sein und ich befürchte das sich eher das Stadia-Modell etablieren wird, aber mir wäre es lieber, wenn gekaufte Spiele unabhängig vom "Abspieldienst" wären. Oder andersrum, man kauft Spiele generell nichtmehr, also Flatrateangebot. Und was nicht in der Flatrate drin ist, kann man dann halt gar nicht spielen. Am Ende braucht man dann wie beim Videostreaming halt 5 Flatrates von 5 unterschiedlichen Anbietern mit 5x Monatsgebühr, damit man auch an die 10 Spiele rankommt, die man gezielt spielen will.

vor 3 Jahren
Azor002

Ich finde es gut das Google Stadia weiter mit spielen bedient, ich denke das es nicht die einzigen spiele bleiben werden, man hat ja schon was von RE8 für Stadia gehört.

Stadia bietet einfach die beste Performance! Xcloud hat bei mir unter starken framerate einbrüchen zu leiden. Mit der gleichen Verbindung läuft Stadia flüssig.

Cloud-Gaming ist aber einfach die Zukunft. Daran werden sich alle gewöhnen müssen. Selbst MS und Sony gehen mit ihren Laufwerklosen Konsolen den ersten schritt. Geht ja von uns allen auch keiner mehr zu Video Buster wenn man einen Film schauen will

Zuletzt bearbeitet vor 3 Jahren

vor 3 Jahren
CreatorX

Hab nei der Überschrift "Stadia: Mehr als 100 Spieler für dieses Jahr geplant" gelesen

Zuletzt bearbeitet vor 3 Jahren

vor 3 Jahren