xCloud: Xcloud: Testläufe im Browser gesichtet

xCloud
16.02.2021 09:40, Michael Krosta

Xcloud: Testläufe im Browser gesichtet

Microsoft will es offenbar ähnlich machen wie Google: Genau wie bei Stadia soll der Zugriff auf Spiele in der Cloud auch über den Browser via xCloud-Plugin möglich gemacht werden. Das Magazin The Verge berichtet von ersten Testläufen und gibt sogar einen kurzen Einblick in Form eines Videos, in dem Microsoft-Mitarbeiter eine solche Version testen.

Dieser alternative Weg zielt vermutlich auch darauf ab, die Restriktionen von Apple zu umgehen, mit denen die Nutzung einer xCloud-App auf iOS-Geräten untersagt wurde. Würde der Zugriff dagegen über den Browser erfolgen, könnte Microsoft offenbar ein Schlupfloch ausnutzen, seine Cloud-Inhalte auf Apple-Geräten anzubieten, ohne - wie gefordert - jedes einzelne Spiel zur Prüfung einzureichen.

Allerdings erscheint auch die Einbettung in gängige PC-Browser wahrscheinlich. Während Stadia am Desktop nur in Kombination mit Googles Chrome-Browser funktioniert, dürfte Microsoft vor allem das hauseigene Pendant Edge favorisieren, könnte den Zugang zur Xcloud aber auch über Browser anderer Hersteller gestatten. The Verge schreibt außerdem, dass man demnächst auch über die offizielle Xbox-App für Windows 10 Zugriff auf die Cloud erhalten kann, wenn man die Spiele lieber streamen möchte anstatt sie herunterzuladen.

Your browser doesn't support HTML5 video.

Video: Video-Test

Kommentare
Liesel Weppen

LAN Partys? Doofe Frage, aber gibt es so etwas noch in Zeiten von Online Games etc.?
Klar gibts das noch. Wir machen seit über 10 Jahren schon privat eine jährliche LAN-Party. Immernoch.
Heuer musste sie Coronabedingt leider ausfallen. Ersatzmäßig wurde eine "Online-LAN"-Party gemacht.
Dadurch das das diesmal online stattfand, hat man direkt die Unterschiede gemerkt, die einem so rein theoretisch erstmal vielleicht nicht auffallen.

Erster Punkt war schonmal, das das übliche Onlinespielen eher so zum Nebenbeivergnügen wird. In der üblichen Clique mit knapp 30 Leuten, fällt es hier und da schon schwer, das sich auch nur 4-6 Leute auf einen Termin einigen, wo man mal was "gezielt" zockt.
Bei einer echten LAN-Party nehmen sich die Leute aber für den Zeitraum explizit Zeit dafür. Da finden sich dann immer Spiele und auch Mitspieler. Beim diesjährigen online-Ersatz haben sich auch einige Leute explizit Zeit genommen, was immerhin schonmal gut war. In meiner Kontaktliste waren aussergewöhnlich viele Leute gleichzeitig online und haben auch andauernd irgendwas gespielt.
Bei einer LAN-Party zockt man aber nicht nur. Das ist eben auch ein soziales Event. Da wird viel gequatscht, man guckt auch mal jemandem nur zu, es werden auch Partyspiele gespielt (Couch-Coop). Das fiel bei der Online-Party halt alles weg.
Es ist auch einfach was ganz anderes, wenn die anderen Leute vorort sind, wenn du live mitkriegst, wie sich jemand freut, wenn er gewonnen hat, oder wie jemand flucht weil er 4mal hintereinander gekillt wurde. Auch wenn wir da zumindest Voicetechnisch via Teamspeak verbunden waren, ist es einfach nicht so.

Es gibt auch immernoch größere LAN-Parties. Die meisten sind sogar in eingetragenen Vereinen organisiert. Da läuft halt nur keine Werbung im TV für, da muss man halt, wenn man an sowas interessiert ist, aktiv danach suchen.

https://www.combatzone-lan.de/
https://synergy-lan.de/
https://www.netsession.net/
https://bavarian-lan.github.io/webpage/
https://www.northcon.de/news/
https://www.1024lan.de/infocity/

Gibt sogar ne LAN-Party-Landkarte:
https://www.lan-map.de/

2020 ist natürlich leider alles ausgefallen, und alles was demnächst wäre, fällt auch aus. Also wenn man nach "aktuellen" Parties sucht, findet man nicht wirklich viel.

Und leider geht das Interesse an sowas zurück, WEIL man eben jederzeit online zocken kann und sich die meisten Leute nicht so sehr auf das Hobby einlassen, das sie sich halt für sowas auch mal extra Zeit nehmen und hinfahren würden. Früher konnte man nicht online zocken. Wollte man da mal richtig Multiplayer, dann MUSSTE man zu so einer Party. Ich denke auch, viele der heute jüngeren Zocker kennen das gar nichtmehr, können es sich auch nicht vorstellen und damit auch nicht erkennen, was der Unterschied ist. Jedenfalls höre ich immer wieder Aussagen wie "Aber wozu? Ich kann doch jederzeit online...". Ja, kann man schon, ist aber halt nicht das gleiche.

Umgekehrt, unsere Betriebsweihnachtsfeier fand heuer als Zoom-Meeting statt. Nette Idee, war aber sowas von öde. Das ist einfach kein Ersatz für eine richtige Feier, wo die Leute auch wirklich da sind. Und bei einer LAN-Party ist es genauso.

Andererseits sind manche Leute dann aber so... begeistert... das sie sich ne Woche Urlaub nehmen, wenn ein neues, heiß erwartetes Spiel rauskommt, wie zuletzt sogar 3 meiner Arbeitskollegen für Cyberpunk.

vor 3 Jahren
Flux Capacitor

LAN Partys? Doofe Frage, aber gibt es so etwas noch in Zeiten von Online Games etc.? (Also wenn ja, finde ich gut, etwas "echte" Community, auch wenn am Ende alle vor ihrem Ego Screen sitzen).

vor 3 Jahren
Liesel Weppen

Ich finde ja langsam tickt Apple mit ihren Vorstellungen was man via Apps alles nicht darf komplett aus. Nur damit sie auch ja von irgendwas ihre 30% mitkassieren können.
Demnächst bei Apple: Im Webbrowser nur noch Webseiten aufrufbar, die Apple vorher geprüft hat.

Das denke ich schon lange. Egal ob man Streaming nun gut oder schlecht findet. Für das anspielen von Games bzw. Demos, wäre es gerade zu Beginn perfekt.
Ich guck mir idR einfach erstmal auf Youtube ein paar LetsPlays an. Ist zwar nicht selber spielen und eine hakelige Steuerung merkt man da natürlich nicht unbedingt, aber man sieht idR schon viel, was meistens ausreicht um zu beurteilen, ob ein Spiel überhaupt nix für einen ist.
Man stelle sich das nur mal zu einer E3 oder Gamescom vor, gerade in den aktuellen Zeiten. Die ganzen Floor Demos könnte man per Streaming direkt zur Zielgruppe bringen und müsste nicht mal Raubkopien o.a befürchten.
Umgekehrt wirds interessanter. Jetzt stell dir mal vor, die Spiele laufen gar nicht mehr lokal, sondern werden nur noch gestreamt. Jetzt sind auf der E3 100 Aussteller die jeweils 3 Spiele vorstellen. Die können jetzt aber nicht einfach mal eben 300 PCs an ihre Stände stellen auf denen sie die Demos zeigen, weil die Cloudversionen laufen darauf ja gar nicht. Stattdessen braucht man auf der Messe eine Internetanbindung die 300 Streams parallel ohne Aussetzer hinkriegt.

xCloud empfiehlt wohl 10Mbit/s.
GFN empfiehlt 25Mbit/s.
Stadia will sogar 35Mbit/s für 4K@60fps.

Im Mittel also sagen wir mal 20Mbit/s mal 300 Streams macht 6Gbit/s. Gut, auf einer Messe wie der E3 wird man das locker herkriegen.
Aber ich denke da auch an z.B. unsere LAN-Parties. Ist ja eigentlich schon doof, das sehr viele Spiele gar nichtmehr lokal funktionieren, so spielt man mittlerweile auch auf einer LAN-Party mehr oder weniger eh doch schon wieder "online". Wenn die jetzt aber alle streamen, bräuchten wir ja auf einer LAN-Party mit 15 Leuten schon mindestens 300Mbit/s Internetverbindung.

Also solange das alles verteilt ist, an vielen Internetanschlüssen jeweils nur wenige Streams gleichzeitig, geht das noch ganz gut, aber wenn man mal ein paar mehr Streams parallel braucht wirds auch ganz schnell ganz eng.

Ausprobiert hab ich Streaming schon. Funkioniert erstaunlich gut und sollte meine Graka aktuell abrauchen, würde ich durchaus mit einem Streamingdienst überbrücken. Aber so als vollständiger Ersatz überzeugt mich das noch nicht wirklich. Bei einem Gelegenheitsspieler sieht das aber sicherlich anders aus. Da kann ich das komplett verstehen.

vor 3 Jahren
CJHunter

Hoffe das man sich da an Stadia orientiert und zumindest gleich 1080/60fps anpeilt und das man Spiele dann auch kaufen und kostenlos streamen kann. Ich würde ungern ständig ein Ultimate-Abo haben wollen..
1080/60 nur bei games die das auch unterstützen, derzeit isses quasi so als ob de ne xbox one s mit niedriger auflösung nutzt

und kaufen wirste denk ich auch knicken können, die wollen damit ja den GPU pushen und nicht einzelne spiele daraus
Ganz zu Beginn hat man sogar argumentiert das man Spiele die man bereits besitzt sogar kostenlos wird streamen können. Davon ist man wohl leider abgewichen, aber das man Siele nicht kaufen kann, davon geh ich jetzt mal nicht aus, das ist doch zusätzliches Geld das man generiert. Hat ja mit dem GPU erstmal nichts zu tun, es gibt eben Spiele die man fest in seiner Bib haben möchte und dann auch mal spielen/streamen möchte wann man Lust hat, ganz ohne Abo-Zwang.... Wird wohl nicht gleich zum Start sein, aber Phil meinte ja schon das man sowas auch plant. Das hat ja sogar Stadia^^.
Also am PC wird man sicherlich 1080p/60fps anpeilen, mit 720p-900p gäbe es einen shitstorm:-)

vor 3 Jahren
ca1co

Hoffe das man sich da an Stadia orientiert und zumindest gleich 1080/60fps anpeilt und das man Spiele dann auch kaufen und kostenlos streamen kann. Ich würde ungern ständig ein Ultimate-Abo haben wollen..
1080/60 nur bei games die das auch unterstützen, derzeit isses quasi so als ob de ne xbox one s mit niedriger auflösung nutzt

und kaufen wirste denk ich auch knicken können, die wollen damit ja den GPU pushen und nicht einzelne spiele daraus

Zuletzt bearbeitet vor 3 Jahren

vor 3 Jahren